ФАКУЛЬТЕТ ІНОЗЕМНИХ МОВ
Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини
ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ З ПРАКТИКИ УСНОГО І ПИСЕМНОГО МОВЛЕННЯ – ЦЕ ПІЗНАВАЛЬНО І ВЕСЕЛО!
Предметом розгляду нашого судового процесу став викрадений, за дуже певних обставин, автомобіль. Під час розгляду справи були вивчені свідчення власника автомобіля (Журавель Марина), підозрюваного, та двох свідків – офіцера поліції (Кроть Катерина), який зупинив автомобіль, та експерта з відбитків пальців (Кроть Катерина), яка розповіла про результати експертизи.
Студенти були задіяні і як дійові особи, і як присяжні. Отже, наступним етапом стало обговорення присяжними доказів і свідчень з метою встановлення справедливості, в якому всі брали активну участь.
Після обговорення було винесено спільне рішення – підсудна винна.
В цілому, протягом пари ми мали змогу активізувати свій словниковий запас з вивченої теми в ситуації, наближеної до реальних умов поринувши в атмосферу суду, та звичайно гарно провели час. " data-title="ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ З ПРАКТИКИ УСНОГО І ПИСЕМНОГО МОВЛЕННЯ – ЦЕ ПІЗНАВАЛЬНО І ВЕСЕЛО!">
Що таке суд на вашу думку? Це процес вивчення та розгляду справи – буде ваша відповідь, і ми з вами цілком погодимось. Але наша 44 група факультету іноземних мов вирішила, що судовий процес також може бути цікавим та доступним для всіх. Тому 27 жовтня 2015 року одна з аудиторій нашого університету перетворилась на судову залу в якій, як заведено, були присутні і суддя (Горносталь Тетяна), і обвинувачувач (Швець Анастасія), і адвокат захисту (Гошкодер Яна), і відповідач (Красовська Юлія). Судовий процес проходив за всіма правилами, як того вимагає закон.
Предметом розгляду нашого судового процесу став викрадений, за дуже певних обставин, автомобіль. Під час розгляду справи були вивчені свідчення власника автомобіля (Журавель Марина), підозрюваного, та двох свідків – офіцера поліції (Кроть Катерина), який зупинив автомобіль, та експерта з відбитків пальців (Кроть Катерина), яка розповіла про результати експертизи.
Студенти були задіяні і як дійові особи, і як присяжні. Отже, наступним етапом стало обговорення присяжними доказів і свідчень з метою встановлення справедливості, в якому всі брали активну участь.
Після обговорення було винесено спільне рішення – підсудна винна.
В цілому, протягом пари ми мали змогу активізувати свій словниковий запас з вивченої теми в ситуації, наближеної до реальних умов поринувши в атмосферу суду, та звичайно гарно провели час.